老同志的第一次SCI写作、投稿和英文论文修改经历！对第一次写SCI论文有帮助！
    我是属于“老”同志级别，我发现不仅是我这个原来在研究所的老同志写SCI不容易，而且年轻人在SCI旅途中也是酸甜苦辣呀！ 
    哈哈，不多说啦，昨天我的处女作经过半年多的煎熬，终于被接受啦！ 有几点体会和大家分享！也算一点贡献吧，希望对第一次发论文的朋友有用。
    Journal of applied polymer science，影响因子一点几吧，08年的还没有出来。 
     写论文和投稿经历：

    第一次投稿：08年6月底

     第一次写SCI英文文章，而且N多年没有真刀真强的和英文作战，我付出了很大代价。首先，我记得07年基本整整一个暑假，我的文章中译英！之后，老板说，写成英文不好改！于是遵命将我中文又润色了一下。老板给出意见又反复改。大约08年3月吧，中文版终于通过老板审核，大约08年4月，开始正式准备英文版，由于已经有07年暑假的准备，因此英文写（改）起来，有很好的基础，也算没有白写吧，因此4月吧第一稿很快写好。首先找救兵帮英文论文修改： 1、大学同学在美国学习工作十余载，现在在上海某国际500强任职；2、大学同学，现在在美国某大学任教授；3、本人导师的导师，无论学术还是英文均很棒！
    6月底正式投第一稿！等待……，催促……，终于国庆长假结束前，审稿人意见来啦！大修！ 晕！
     Reviewer 1 没有提什么具体的意见，但是说作者没有把试验结果解释清楚，然后试验结果也不足以得出结论等等。然后要我解释…具体内容。
     Reviewer 2 比较好，首先说我的研究目的已经叙述清楚啦。但是文章有些部分写得不很好，不准确。然后提出了一些很具体的问题，共4条。可能reviewer 2是个红外专家，给我提出几个红外峰方面的看法。
    两个reviewers都说我的英语very poor! 需要进行英文论文修改。你说郁闷不？ 我简直没有信心啦，我这么请人修改英文论文，还落得这样的评价？那我还有戏吗？
    和老板商量，老板说，不行就改投吧。

     郁闷之中，拨通国内同学的电话，"不用理他，完全是偏见！ 他们一看是中国人写的，在文中找到一点语言问题，就说你English is very poor! 你按照他说的好好改就是啦，没事的。" 美国同学看了我给他的邮件和留言内容，越洋电话打来啦，说，"人家也没有说你的内容不好，只是说你没说清楚，好好改就是啦！" 他劝我别改投。我也在想，能影响因子高点还是好吧，于是决定继续修改后再投！

    这次SCI论文修改我花了很大精力，又补做了一点数据，将原来的数据的标准偏差，除了审稿人提出的外，我尽量都补充上，然后又加了一些讨论内容等。 这一改，花了我近3个月！ 之间也不断和导师商量、修改。11月份基本定稿，又请两位同学分别进行把关！他们及其认真的帮我看了他们并不非常熟悉的内容，连标点和空格等都帮我改啦！ 感动啊！

    他们改好的文章又拿给老板看，老板嫌我写的啰嗦，没办法，N多年没有写过纯学术的文章，应用研究的文章倒是有一些！ 没说的，改！就这样又改啊，修啊，转眼到年底啦。有点不好意思再麻烦百忙之中的同学啦，这时在网上看到一个英文论文修改网站，如获至宝，联系一下，感觉不错，得啦，花钱买个安心吧！他们的速度可真快！ 3-4天搞定。顺便说一句，我觉得改得不错。根据修改意见，接受、修改后，因为语言上修改过啦，保险起见又发回去确认，然后OK。价格便宜，性价比很好。

 第二轮投稿： 元月17日提交英文论文修改稿！

    之后，基本就是准备过年，没有想很多！

    2月12日，像往常一样打开邮箱，看到了熟悉的编辑部邮件。呵呵，心跳顿时加速，多少年没有这种体验啦，哈哈。 忐忑中打开邮件，迅速扫瞄内容，看到了”The reviewer(s) have recommended some additional revisions to your manuscript。  Therefore， I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your manuscript。” 于是，定下心来将附件下载。Review2 没有提意见，只有Review1给了一些意见，但是问题都不大，主要是文中一些书写小问题，以及一些直接可以采纳的建议。
    这里想和大家主要分享的是：在这次意见中对方指出了我的XPS中O1s的结合能位置偏高啦，问我为什么？这个比较麻烦，因为不知当初为什么会指定536eV去画两个体系中O1s的对比！因为只想比较他们的峰高和峰宽，所以……，嗨！为此，和两个老板商量如何回复。原想重做一个，然后将责任推到仪器上，后感觉不妥，我们又没有伪造数据，费事不说，搞不好还给自己添麻烦。大老板说，“就说仔细查过数据，是我们搞错了，我们感到非常遗憾！” 这与美国同学打电话给我说的完全一样！ 于是，拿定主意，按照审稿意见修改后，再次提交！

 第三轮投稿：2月17日提交。

    2月18日 编辑回信，给了“copyright transfer agreement”。
    审稿人意见：non
    我长长地出了一口气！ 终于完成了我的SCI处女作！我在慢慢投稿等待中，多了一份耐心！

     总的说来本人体验：

    1、只要人家没有reject，千万不要放弃，认认真真去修改，会打动审稿人的。
    2、论文中的数据如果不小心搞错，一定实事求是，错了诚恳改正就是。
    3、英文不一定是very poor，只要内容好，你又有耐心，一定可以度过难关！ 实在不行，向我学习，请SCI论文润色公司修改。我请的是http://www.enpapers.com

     希望我啰嗦了半天，能让初次学写SCI论文的同学们，有所启发！ 老同志这么困难都能发，你们更能发，加油啊！